Oznaka: SEU

Neka razmišljanja o dopustivosti novih referenci u postupcima javne nabave u povodu zahtjeva za tumačenje Visokog upravnog suda Sudu Europske unije

Pitanje dopustivosti izmjene ponude nakon isteka roka za predaju u postupcima javne nabave već dugo vremena je od velike važnosti u domaćem pravnom poretku. U dostupnoj praksi najčešće se razmatralo smije li naručitelj prihvatiti reference koje nisu bile u sastavu originalne ponude, već su naknadno dodane u kasnijim stadijima postupka. U nastavku iznosim neka preliminarna…

Read more Neka razmišljanja o dopustivosti novih referenci u postupcima javne nabave u povodu zahtjeva za tumačenje Visokog upravnog suda Sudu Europske unije

Predstavlja li svaka izmjena gospodarskog subjekta na čiju sposobnost se ponuditelj oslanja – nedopuštenu izmjenu ponude?

Predstavlja li svaka promjena gospodarskog subjekta na kojeg se ponuditelj oslanja u postupku javne nabave nedopuštenu izmjenu ponude? Ponuditelj je promijenio gospodarskog subjekta na kojeg se oslanja, ali je ustupljeni stručnjak ostao nepromijenjen. U postu analiziram stav DKOM-a i VUSRH-a u navedenom predmetu, za koji smatram da nije nužno usklađen sa primjenjivom praksom SEU-a.

Read more Predstavlja li svaka izmjena gospodarskog subjekta na čiju sposobnost se ponuditelj oslanja – nedopuštenu izmjenu ponude?

Opet na početku; naknada štete u javnoj nabavi nakon presude Fosen Linjen II

  I. Uvod Mogućnost ostvarivanja naknade štete zbog nezakonitog djelovanja naručitelja ili žalbenog tijela česta je tema, možda i mantra, gospodarskih subjekata u Republici Hrvatskoj. Stječe se dojam kako bi se sustav javne nabave dramatično popravio samo kada bi postojala jednostavnija naknada štete, za bilo kakvu povredu prava. Sličan stav je 2017. zauzeo Sud Europske…

Read more Opet na početku; naknada štete u javnoj nabavi nakon presude Fosen Linjen II